Una firma alemana demandó a la provincia de Buenos Aires en Nueva York por bonos del canje 2021

La provincia de Buenos Aires enfrenta una nueva demanda en Estados Unidos por la reestructuración de deuda de 2021. La firma de inversión alemana Daniels Invest GmbH inició un juicio ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York para cobrar bonos que no ingresaron al canje.

El reclamo es por títulos en euros y dólares por un valor nominal original de €15,1 millones y USD 2,6 millones. Otros acreedores que rechazaron la propuesta siguen el caso de cerca.

El reclamo ante la Justicia de Nueva York

Daniels Invest GmbH presentó la demanda en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, según publicó Infobae.

La firma exige el pago de 2,5 millones de euros y 866.000 dólares de capital que, sostiene, quedaron pendientes tras no adherir a la reestructuración que ofreció la provincia hace cinco años.

El caso se suma a otros litigios que surgieron luego del canje de 2021 y que otros bonistas observan para definir si avanzan con reclamos similares.

Qué pasó con el canje de deuda de 2021

La reestructuración bajo ley extranjera se concretó durante la gestión del ministro de Hacienda y Finanzas bonaerense, Pablo López.

En ese momento el funcionario informó que la provincia logró una adhesión cercana al 98% de la deuda alcanzada por la propuesta.

Según López, el acuerdo permitió "restablecer condiciones para lograr una deuda sostenible" y generó un alivio financiero superior a USD 4.600 millones entre 2021 y 2027.

La nueva estructura de vencimientos, explicó, dio margen al Ejecutivo para destinar recursos a obras de infraestructura y extender plazos. También redujo el costo promedio de la deuda y estabilizó el perfil de vencimientos a largo plazo.

El contexto y los próximos pasos

El canje se realizó en un contexto de fuerte acumulación de deuda en moneda extranjera en los años previos.

El fondo europeo no aceptó los términos ofrecidos en 2021 y ahora busca el cobro por vía judicial en Estados Unidos.

Otros acreedores que también rechazaron el canje siguen la evolución del expediente para evaluar si la provincia decide cerrarlo con un pago, una vía que se utilizó en otros litigios de ese mismo año.